Ma che storia è questa?

Oggi è il primo di marzo, piove e soffia un vento freddo, anche se è sabato pomeriggio si sta decisamente meglio chiusi in casa con il riscaldamento acceso.

Per passare un po' il tempo ho deciso di occuparmi del noto fisico bestiale, che ultimamente ha aggiunto ai suoi consueti interessi fuffari quello per la storia, o meglio per una pseudostoria che può far presa su chi sia dotato di una notevole ignoranza e di una buona dose di creduloneria.

Il nostro fisico ha scoperto l'opera, in numerosi volumi, di due matematici russi, tali Fomenko e Nosovski, i quali sostengono che tutta la storia prima dell'anno 1000  sarebbe falsa, le opere storiche, di filosofia, poemi ed altro in latino e greco sarebbero dei falsi scritti dagli umanisti nel XIV e XV secolo ecc.

Potete trovare una lunga e prolissa, nonché confusa, esposizione delle "teorie" dei baldi matematici qui e qui, se riuscite a leggere sino in fondo senza prendere sonno siete bravi...

Il metodo di cui si servono i nostri storici improvvisati è più o meno questo: se la storia riporta due eventi simili a mille anni di distanza, allora in realtà si tratta dello stesso evento, la data più antica si riferisce ad un fatto inventato. Un esempio:

Invasione dell'Inghilterra da parte dei normanni (1070 d,C.).
Invasione dell'Inghilterra da parte dei Romani ( 60 dC.).

Secondo loro l'unica vera invasione sarebbe quella normanna, quella romana sarebbe inventata. A parte che le date sono sbagliate, l'invasione normanna è stata nel 1066 e quella romana nel 43 d.C., in questo intervallo di tempo l'Inghilterra è stata invasa da: angli, sassoni, juti e danesi, tutte invasioni che hanno lasciato tracce ben evidenti sia come rovine di edifici sia nella lingua e nei nomi delle località.

Per sostenere la loro tesi i nostri Fomenko e Nosovski non esitano ad affermare che tutti i reperti archeologici sarebbero dei falsi realizzati allo scopo di avvalorare la falsa storia. E la datazione col carbonio 14? Secondo loro falsa anche quella, la concentrazione di carbonio 14 sarebbe modificata dalle condizioni ambientali...un po' quello che affermano coloro che sostengono che la Sindone non è stata realizzata nel XIII secolo ma sarebbe di 1200 anni più vecchia, per loro la datazione col radiocarbonio sarebbe falsata dal fatto che il telo è stato esposto al fumo di un incendio (ma se ne sentono anche di più straordinarie).

Un paio di brani, riportati nei post segnalati, ci permettono di inquadrare meglio la base del, chiamiamolo così, pensiero dei due russi:

La domanda nasce spontanea. Il latino, una lingua che non aveva una corrispondenza con quella che il popolo usava nel 1100 d.C., fu inventata e diffusa tra i letterati proprio allo scopo di mistificare la realtà? Non è una coincidenza che la sua struttura sia simile al russo.

Questa affinità del latino con il russo francamente non l'aveva vista mai nessuno, si tratta di due lingue  indoeuropee, quindi alcune affinità di base ce l'hanno ma che la struttura sia particolarmente simile mi sembra fantalinguistica.

Il brano che segue poi chiarisce tutto:

Una tesi abbastanza solida presentata da Fomenko è che la Russia, la civiltà e tecnologia russa, erano più antiche di quella della Grecia o di Roma, e che l'impero mongolo medievale era in realtà un impero di dimensioni mondiali di nautra slavo-turca

Insomma, tutta la sbrodolata in, mi pare, 7 volumi, vorrebbe dimostrare che  la Russia era madre di una civiltà superiore, più antica di quelle della Grecia e di Roma, una specie di compensazione di un complesso di inferiorità!!!!

Naturalmente il nostro fisico bestiale sguazza in questo mare di frottole (vi ho riportato solo pochi esempi, se avete il coraggio di leggervi il tutto potete comprendere come si tratti di una vera e propria arte della fuffa), poi ci mette del suo: i gesuiti

L'inquisizione (1200-1500) fu guidata dai Gesuiti,

Come avranno fatto i gesuiti, fondati nel 1540, a guidare l'inquisizione nel 1200 non si sa, ma i gesuiti sono subdoli...forse possiedono la macchina del tempo!
E anche:

 La storia è stata riscritta dai Gesuiti? Il già citato Petavio, che con Scaligero formulò la cronologia attualmente in uso, fu un Gesuita.

Mi astengo dai commenti.

Visto che si parla di cronologie comunque ricordo che la cronologia contestata dai due russi, cioè quella dell'occidente cristiano, non è la sola, esistono anche una cronologia islamica (con inizio dall'anno dell'Egira) e una cronologia ebraica (con inizio dalla presunta creazione del mondo), dove è possibile confrontarle queste tre cronologie concordano (magari con qualche piccola discrepanza). Forse i gesuiti hanno riscritto anche queste?

Prima di proseguire con un'appendice un piccolo avviso: le citazioni sono fatte con copia ed incolla, anche gli errori ortografici eventualmente presenti sono riportati fedelmente.

Appendice: matematici e storia.

Il signore di cui vedete la foto è il matematico francese Michel Chasles (1793-1880). Cosa c'entra con l'argomento di questo post? Come i due matematici russi anche lui, ad un certo punto della sua vita, fu preso dalla passione di riscrivere la storia: nel 1863 presentò delle lettere attribuite al matematico e filosofo Blaise Pascal, dal contenuto delle quali risultava che Pascal aveva scoperto la legge della gravitazione universale prima di Newton. Nonostante gli storici dimostrassero che le lettere erano false Chasles si ostinò nel suo tentativo di riscrivere la storia presentando lettere di Alessandro Magno, Giulio Cesare, Cleopatra, Carlo Magno, Giovanna d'Arco e molti altri personaggi. Alla sua morte lasciò all'Istituto di Francia ben 27000 lettere. A quanto pare il fatto che le lettere fossero scritte in francese e su comune carta da lettere non gli fece mai nascere il dubbio che fossero dei falsi (la maggior parte delle lettere gli furono vendute da un certo Denis Vrain-Lucas che le aveva anche scritte)!

Vogliamo trarre una morale? Potrebbe essere: è meglio che i matematici si occupino di matematica e lascino la storia agli storici. Quanto ai fuffari sarebbe meglio si dedicassero all'agricoltura.

Armi psicoché? Ed altre divagazioni assortite

Scrivo questo post in uno stato decisamente scocciato, da oltre trent'anni non mi capitava di prendere un'influenza, ieri mattina mi sono svegliato con le ossa doloranti e un po' di febbre, ora sono qui che cerco di passare il tempo girando tra i siti complottisto-catastrofisti in cerca di un po' di ilarità. Abbiate pazienza se quanto segue sarà più sconnesso e malvagio del solito.

Ordunque andiamo a cominciare, lo spunto me lo offre questo post riportato da "protesi di complotto" :

Tal Andrea comunica di aver scritto una mail privata ad Obama, gli ha annunciato la cessazione di ogni futuro contatto. Naturalmente il nostro eroe è intercettato (tutti i complottisti sono intercettati, un autentico esercito di millanta intercettatori è al lavoro 24/24, 7/7, per sorvegliare i loro messaggi). Il nostro Andrea si è offeso, come, Obama non gli ha risposto? Ma come si permette? Scommettiamo che gli ha scritto il italiano? Quell'ignorante del presidente USA forse non conosce questa lingua...

Il messaggio mi fornisce lo spunto per parlare delle terribili armi psicotroniche, ecco un articolo da scemi dal cielo, che ha copiato da dionidream che a sua volta ha copiato da sapere è un dovere che ha copiato da...ecc.

Nell'articolo il cui autore sarebbe tale  Mojimir Babacek, si citano diversi personaggi: presunti scienziati, politici, ecc. ma c'è una cosa, vicino all'inizio dell'articolo, che mi fa pensare che chi l'ha scritto e chi l'ha copiato non abbia le idee troppo chiare:

una precedente ricerca ha mostrato che onde o raggi a bassa frequenza , possono influenzare le cellule cerebrali , alterare stati psicologici e rendere possibile trasmettere condizionamenti e comandi direttamente nel processo di pensiero dell’individuo. ( si veda :”High doses of microwaves can damage the functioning of internal organs, control behaviour or even drive victims to suicide.”: “alte dosi di microonde possono danneggiare il funzionamento di organi interni, controllare il comportamento o persino portare le vittime al suicidio“).

Visto che strano? Si parla di "onde o raggi a bassa frequenza" che possono influenzare le cellule cerebrali e poi si porta come riferimento un articolo in cui si parla di microonde...questa gente, evidentemente non sa cosa sono le microonde che sono ben diverse dalle onde a bassa frequenza (forse pensano alla misteriosa banda ELF delle microonde!!!!)
Insomma la conclusione, desolante, è sempre la stessa, pensare un po' informarsi e magari studiare (orrore, orrore!) è troppo faticoso, meglio copiare un ammasso di parole e termini tecnici di cui non si conosce il significato, tanto i boccaloni si bevono tutto.
E veniamo ai noti hermanos accoguagliados del terrazzino sanremese. Il komandante esprime un suo sereno giudizio su coloro che negano le scie chimiche:

Naturalmente lui invece è un .......(cosa?) di immenso successo!!!! A suo sostegno ecco un altro personaggio, mai sentito nominare:

Il noto pro-fesso-re invece si occupa di politica ad altissimo livello:

Il governo Renzi è nato sotto la precisa congiunzione sole-nettuno assicura il dotto paolo che ne trae delle previsioni per il futuro. Il commento del pro-fesso-re è un autentico capolavoro!

E dato che si parla del governo Renzi testé nato ecco il nostro giornalista preferito che ci presenta nientepopodimeno che una lettera che tal Lorenzo Martone avrebbe inviato al Presidente del Consiglio sul tema scie chimiche. Chissà se l'ha veramente inviata, nel caso l'indirizzo è matteo@governo.it, chissa che Renzi possa fare qualcosa, magari proporre una revisione della legge Basaglia.

C'è anche uno che ha commentato questo post: 

 Ecco qui, il baldo RenzoCek che spiega come il cambiamento del tempo sia stato causato dalle scie chimiche perché era "programmato". Il nostro eroe è pronto ad intervenire per spiegare a gruppi di persone ciò che accade e la soluzione, ma (vedere sottolineato in rosso) non a sue spese. Insomma questo è un altro che spera di rimediare qualche soldino vendendo fuffa.

Il nostro giornalista "con 30 anni di attività" ci chiarisce ancor più le cose sulle scie chimiche:

Ogni giorno aerei senza livrea di riconoscimento si levano in volo da aeroporti militari italiani e/o sotto lo status del patto atlantico per irrorare a bassa quota i centri abitati. L'articolo 32 della Costituzione è innegabilmente violato.

Stranamente non ci dice dove sono questi aeroporti militari, altrimenti potremmo andare a vigilare e vedere il movimento di aerei senza livrea di riconoscimento. Ed ecco la soluzione proposta:

Che fare concretamente per arrestare atti gravissimi che pongono in pericolo la pubblica incolumità? Accertare i fatti in maniera inequivocabile, sequestrare gli aeromobili impegnando le forze dell'ordine, arrestare il capo di Stato maggiore dell'aeronautica ed il capo stato maggiore della difesa, destituire il presidente della Repubblica e processarlo per alto tradimento della Patria e della Costituzione repubblicana, incriminare il governo in carica che tollera queste azioni criminose. Non dimentichiamo, che il capo pro tempore, del governo, tale Matteo Renzi, recentemente in tv alla trasmissione Ballarò della Rai ha minacciato di trattamento sanitario obbligatorio gli iscritti del Pd che avvistano le scie chimiche.

...mandare i contafrottole come il giornalista d'inchiesta e i due fratelli sanremesi (di adozione) a zappare la terra...
In una cosa il nostro eroe è sempre coerente: nel chiedere danaro per finanziare la sua "attività giornalistica".
Ultima divagazione per oggi, sempre riguardo l'orgoglio della Daunia, guardate questa biografia su Wikipedia, e ora guardate quest'altra, la prima è quella di uno scrittore e giornalista ben noto, la seconda è quella del personaggio di cui ci stiamo occupando. Notate niente? È solo una mia impressione o la seconda biografia è un tentativo, malriuscito, di imitazione della prima?

La mancanza di fonti terze potrebbe indurre una persona maligna, come me, a pensare che gran parte di quanto appare in questa biografia sia una pura invenzione. Ma come ho detto io sono maligno.

ricercatori & "RICERCATORI"

Non so se questo post sembrerà a qualcuno sconclusionato, provo a mettere giù un po' di idee ed impressioni nate dalle frequentazioni di blog vari e dei gruppi usenet.

Per iniziare a spiegarmi prenderò come esempio la famosa vicenda dei neutrini superluminali verificatasi un paio di anni fa, tutto il caos è iniziato con la dichiarazione dei ricercatori del laboratorio del Gran Sasso, sembrava che un fascio di neutrini partito dal laboratorio del CERN di Ginevra avesse raggiunto il rivelatore di particelle posto sotto il Gran Sasso viaggiando a velocità superiore a quella della luce. Siccome si trattava di ricercatori (notare, tutte minuscole) le dichiarazioni erano molto caute, in particolare si affermava che erano necessari ulteriori controlli per verificare che non vi fossero stati errori di qualche tipo (come è poi risultato). Uscita la notizia sui giornali, le cui pagine scientifiche sono, a mio parere, curate dai cronisti sportivi nei momenti di libertà, si sono scatenati i RICERCATORI (notare, tutte maiuscole), che hanno imperversato su blog, gruppi usenet ed altro proclamando con sicumera che "Einstein aveva torto", "la teoria della relatività è sbagliata" ecc. Curiosamente scoperto l'errore nella misurazione delle velocità e le sue cause i RICERCATORI si sono ben guardati dal rettificare, anzi qualcuno ha sostenuto che la rettifica era dovuta alle pressioni della corporazione dei fisici relativisti, insomma un gombloddo!!!

In un po' di anni che bazzico le internettiane lande ho avuto occasione di incontrare più di un RICERCATORE (a volte il nostro RICERCATORE si definisce anche indipendente o della verità, per distinguersi dai dipendenti ricercatori di menzogne...), in particolare nei newsgroup It.discussioni misteri, it.discussioni ufo, it.salute e it.scienza si possono incontrare diversi RICERCATORI.

La documentazione di alcune delle discussioni più spassose si può trovare qui, la preparazione e la competenza di colui che si definisce "RICERCATORE" per antonomasia risulta evidente da questa discussione, il nostro eroe si firma per l'occasione La Freccia Nera (è sua abitudine cambiare spesso nick dato che gli altri partecipanti alle discussioni pensano bene di plokarlo...)

Ma leggiamo questo brano:

Chiunque abbia PALLE e CORAGGIO intellettuale e non segatura cicappina nella testa, potrebbe avvicinarsi allo studio di nuove prospettive di realtà leggendo questo libro:
http://www.ilgiardinodeilibri.it/dvd-video/__biologia_percezione_dvd.php

E' un po' caruccio, è vero, ma non può mancare nella biblioteca di un serio RICERCATORE.

Osserviamo che il nostro, come ogni bravo RICERCATORE, ce l'ha con il CICAP, insulta parlando di PALLE e CORAGGIO intellettuale e pubblicizza un libro che "non può mancare nella biblioteca di un serio RICERCATORE".

Uno pensa che lui il "libro" lo abbia comprato e letto...solo che, come si capisce anche dal link, non si tratta di un libro ma di un dvd...

Morale: la ricerca è consistita nel leggere una recensione trovata in rete e poi, tutto tronfio darsi le arie di chi ha "PALLE e CORAGGIO" senza nemmeno accorgersi di aver preso una cantonata gigante.

Potrei continuare a lungo con esempi di RICERCATORI che dimostrano soltanto una gigantesca ignoranza, convinti però di essere i paladini di una nuova scienza e che quella vecchia, di cui non sanno nulla, è inutile, anzi viene inculcata nelle menti per mantenerle nell'ignoranza e nella soggezione.

Guardate un po' questo breve brano, tratto da un post di una RICERCATRICE (copiato da Protesi di complotto)

Come tutti i geni incompresi anche questa è fissata con la "fisica quantistica", il fatto che in realtà si chiami meccanica quantistica e sia un ramo della fisica non lo conosce proprio, come non ha la più pallida idea del fatto che per capire la meccanica quantistica bisogna conoscere le basi della fisica classica e avere una preparazione matematica che, nel 99,99% dei casi i RICERCATORI non possiedono, così vengono fuori le sparate sulla potenza magnetica del cervello ecc.

Mi permetto di dare a questa RICERCATRICE, e a tutti i RICERCATORI che la pensano come lei un suggerimento per una semplice ma convincente esperienza:

Salite al 10 piano di un palazzo, poco più di 30 m, mettetevi sul bordo di un cornicione e poi fate un passo in avanti, in pochi secondi avrete una prova sicura del fatto che, nonostante la "fisica quantistica" la vecchia legge di Newton sulla forza di gravità e quella di Galileo sull'accelerazione sono ancora valide. Peccato che sarà difficile che poi lo scriviate su Intenet!!

Vi saluto e mi raccomando, siate ricercatori e non RICERCATORI!

Gli eletti

Una frase, scritta da un fedele seguace di un noto ricercatore indip indipezzente specialista in scie chimiche e scemenze assortite, chiarisce, penso, più di un molti trattati di psicologia, il modo di essere e di relazionarsi col mondo di questi personaggi. La frase è questa:

Ma noi sappiamo, ed il popolino? 

Insomma: noi siamo superiori al resto dell'umanità. Quante volte abbiamo sentito un discorso simile? Noi siamo la pura razza ariana, noi quelli che seguono la giusta linea politica, noi...noi...ecc.ecc.

In questo caso poi i noi sono particolarmente miserabili: seguono spelacchiati ed improvvisati guru, ascoltano gli alati insegnamenti di eminenti scien contaballe come la Dott.ssa Smallstorm, l'Ing. Carnicom  il Dott. Prof Nosepisia Supaimuri; insomma personaggi che hanno svolto fondamentali ricerche (e che ci tengono tanto a far conoscere il loro titolo accademico, vedi il post "dite a laurea che l'amo").

L'importante è sentirsi superiori alla massa, consapevoli, illuminati, parte di un gruppo di "esseri superiori" e soprattutto non dover fare la fatica di studiare e di pensare.