Assatanati lettori, sono di nuovo qui perché mi è capitato sott'occhio un articolo importantissimo che affronta una questione di incalcolabile importanza, non posso fare a meno di mettervi subito a parte.
L'articolo, apparso su scemenza a pagamento, si occupa di pelo, però non di pelo felino, come si dovrebbe intuire già dal titolo:
Sì malizioso lettore, stavolta c'hai azzeccato, si parla proprio di quella cosa cui stai pensando. Vediamo l'articolo di cui ho fatto uno screenshot per l'eventualità che sparisca:
Ed ecco la trascrizione:
Le attuali tendenze di costume sono utili al Potere per sovvertire le inibizioni biologiche promuovendo la pedofilia?Chi sarà mai questa diana del bosco? L'unica cosa che si conosce di lei è questo filmato su youtube:
Le donne hanno adottato la moda zoccola, Spoalle nude con bretelle giù e pizzi di finte sottovesti, hanno i pantaloni bassi per mostrare il culo, si depilano in ogni parte ed anche sul pube. Il pelo sul pube appare quando una donna è sessualmente matura. I maschi sono portati a vergognarsi della loro mascolinità e si depilano così da apparire individui effeminati.
Non sarà che il giochino riesce bene perchè la maggior parte dei sarti che alimentano le mode, anche definiti stilisti, preferiscono il lato B essendo omosessuali? O forse le istruzioni arrivano dall'alto, dai media di Regime?
Una cosa è certa, accoppiarsi con una donna senza pelo è di per se contro natura. Si ha infatti l'impressione di accoppiarti con una bambina e questo uccide l'eros in un individuo sano. Una persona normale dovrebbe essere in un certo imbarazzo, si ha l'impressione di essere pedofili! Mah, non sarà che è proprio questo che vogliono, rimuovere ogni inbizione al sesso con i minori? Valutate voi.
Fortunatamente qualcuna si ribella, come la brava Diana Del Bosco...
Definirla brava...sembra un po' eccessivo. Tra l'altro notare che non si chiama diana del bosco ma diana del bufalo...
Secondo Kaiser, maligno come tutti i gatti, l'autore dell'articolo, tal palazzi corrado, spera che diana gliela faccia vedere, magari anche qualcos'altro...Va bene, come detto i gatti sono maligni.
Chiudo qui questo breve post, lascio la parola al Prof. Sassaroli.
E vabbe', quello dell'autore è un lapsus freudiano! :D
RispondiEliminaÈ decisamente incazzoso il gatto nella foto :D
RispondiEliminaE' un persiano e, chissà perché, i persiani hanno quasi tutti l'aria di essere in guarra col mondo intero.
EliminaÉ curiosa la cosa perché, a quanto ne so, i gatti persiani sono in genere di carattere docile, pacifico e affettuoso.
EliminaNon so, io ne ho conosciuti un paio che, almeno con gli estranei, erano delle vere belve. Forse erano persiani-pasdaran!
EliminaHo conosciuto una signora che aveva una persiana: quando era dal veterinario, la gatta diventava una tigre, e pare che anche altri persiani abbiano questa caratteristica. A casa la gatta era tutta fusa e coccole.
EliminaForse il gatto della foto è reduce da una mostra "felina"; virgolette d'obbligo: pare gli espositori dimentichino che il gatto è un felino: una volta, in TV, ho visto un persiano addirittura "phonato" per fargli la messinpiega. No comment...
Anch'io pensavo dalla foto che si parlasse di gatti... (facepalm).