privacy

sito

net parade

siti web

mercoledì 17 giugno 2015

Clima, encicliche, invidia...

Temporaleschi lettori (temporaleschi perché negli ultimi giorni abbiamo avuto, almeno da queste parti temporali a go go), eccoci a voi con una nuova serie di ... come definirle? Mah, decidete voi, andiamo a cominciare che la carne sul fuoco è parecchia.
Cominciamo col parlare del clima: è appena uscita un'anticipazione dell'enciclica papale sull'argomento, enciclica che, naturalmente, non soddisfa per niente i meteorologi indipezzenti.
Andiamo sul fogna-blog del komandante sanremese (di adozione) e che ci troviamo di bello?
Vediamo che ci racconta lo strakino:
Di recente il N.O.A.A. (National Oceanic and Atmospheric Administration) e la N.A.S.A. sono stati colti in flagrante a falsificare le statistiche circa il riscaldamento globale, ricorrendo ad una serie di stratagemmi e di aggiustamenti tali da nascondere lo hiatus, ossia la pausa di circa quindici anni nell’aumento delle temperature. Danno conto di queste sfacciate frodi, utili a promuovere l’Agenda 21, numerose fonti sia giornalistiche sia scientifiche.
Leggiamo nell’articolo intitolato “Le falsificazioni sul global warming”: “La teoria del global warming è sostenuta da una serie di dati che più volte è stato dimostrato essere stati 'ritoccati'. I principali artefici di queste alterazioni sono gli stessi produttori dei dati, i due enti responsabili della catalogazione delle misure: la N.A.S.A. ed il N.O.A.A. In alcune occasioni, per rispondere alle accuse, i responsabili delle modifiche hanno ammesso che erano state apportate delle correzioni che hanno definito, però, 'riallineamenti' o 'sistemi statistici' condotti con lo scopo di 'rendere i dati più coerenti', di 'normalizzarli'.
Ma sia ben chiaro, a lui non la si fa, lui, e gli altri "ricercatori indipezzenti" conoscono la verità:
Dunque finalmente trionfa la verità sulla truffa del riscaldamento planetario di origine antropica, attribuito all’aumento di concentrazione in atmosfera di CO2? Sì e no. Sì, perché la frottola dei cambiamenti climatici causati dal biossido di carbonio si rivela per quello che è, ossia una gigantesca bugia funzionale ad implementare le nefaste politiche pseudo-ambientaliste. No, perché gli esperti che, con lodevole zelo, denunciano le contraffazioni sul global warming, tacciono a proposito della geoingegneria clandestina, la principale causa degli sconvolgimenti meteorologici e della distruzione dei biomi. No, ora che sta emergendo la verità sugli imbrogli perpetrati da “prestigiosi” enti “scientifici”, non possiamo dormire sonni tranquilli tra due guanciali: ad esempio, in Italia il mese di giugno è stato inaugurato da una micidiale alta pressione artificiale con caldo rovente, siccità e caduta verticale dei parametri riguardanti l’umidità relativa.
Se le temperature oceaniche in questi ultimi tre lustri sono rimaste pressoché invariate, se i valori termici planetari non denotano un incremento correlato al CO2, è indiscutibile che lo strato di ozono è paurosamente deteriorato, è indiscutibile che l’inaridimento di Gaia, alternato a disastrose alluvioni, è un preoccupante dato di fatto. Nell’Artico i ghiacci non si sono sciolti del tutto, ma la devastazione, provocata dalle coltri chimiche e dai riscaldatori ionosferici, è in corso. Non ci pare che la California, grazie all’interruzione del presunto global warming, sia un paradiso, tutt'altro.
In conclusione:
Insomma, gli studiosi che screditano le balzane teorie alla Al Gore vedono il filo d’erba, ma ignorano la foresta. Non vorremmo che l’enfasi sulla falsificazione dei dati circa le temperature globali e la fanfara a proposito dell’influsso di agenti naturali (attività solare, radiazioni cosmiche etc.) sulle dinamiche del clima, tutti eventi innegabili, fossero un pretesto per nascondere le conseguenze sia di un modello di “sviluppo” aberrante (incentrato sull’uso di combustibili fossili ed uranio che potrebbero essere sostituiti, ad esempio, dalla Z.P.E.) sia soprattutto le laceranti, profonde ferite generate dalla geoingegneria illegale.
Esiste una “verità” più dannosa della menzogna ed è una “verità” parziale, addomesticata.
da notare le "fonti":
- ademontis.wix.com
- attivitasolare.com
- segnidalcielo.it
Scemi dal cielo già lo conosciamo, per gli altri due provate ad andare a dare un'occhiata.
Prima del komandante aveva scritto le stesse cose il pro fesso re:
 Si tratta dello stesso testo, però in un commento, e a proposito di commenti: ecco sull'enciclica papale:

Naturalmente non poteva mancare prank
Il nostro eroe se la prende col Papa che non ha parlato di "strisce che imbiancano i cieli", in compenso il libro dei fratelli acconguagliati è un "capolavoro assoluto" (dell'idiozia) e sta facendo faville alla vendita (così i fratelli potranno ricavare i 19.000 euro che gli servono...)
Passiamo al giornalista di richiesta che sul suo giù la coda si occupa di Umberto Eco e delle sue dichiarazioni sulle legioni di imbecilli nei social media.
A sentir parlare di imbecilli il nostro zanni si deve essere sentito chiamato in causa...
Se un baronetto accademico telecomandato, affiliato all’Aspen Institute (un’organizzazione finanziata dal criminale di livello mondiale David Rockefeller) unitamente a Mario Monti, Romano Prodi e Giuliano Amato, spara simili idiozie, e scade ad un simile sottolivello dialettico in stile minus habens, allora chi impartisce le direttive agli intellettualoidi da salotto è naufragato in una discarica.
Insomma, il tuttologo della domenica che sfoggia erudizione ad ogni piè sospinto, pompato dai mass media, apocalittico integrato nel sistema assai scarso di sapere, fissato a dismisura con i complotti, dovrebbe sapere che la censura non è altro che il modo concreto per il discorso dell’ordine di travestire, escludere, eludere o negare quei contenuti che rischierebbero di mettere in pericolo la sua legittimità, le sue certezze, il suo potere.
Il buon giornalismo sa che i fatti non sono mai al sicuro nelle mani del potere (beh giannetto, che c'entri tu con "il buon giornalismo"?), e se ne fa custode nell'interesse dell'opinione pubblica. Arrestare la diffusione del sapere è uno strumento di controllo per il potere, perché conoscere è saper leggere, interpretare, verificare di persona e non fidarsi di quello che ti dicono (una persona con un minimo di discernimento non si fida di quel che dice lo zanni...), in particolare quando viene calato dall'alto. La conoscenza ti fa dubitare, soprattutto del potere, di ogni potere. Il dubbio, la ricerca e la libertà di espressione sono fonte di civiltà: chi lo nega è un fantoccio eterodiretto. Amen!
Giudizio della parte felina della redazione: considerato che Eco è famoso in campo internazionale, ha
scritto libri che hanno venduto milioni di copie (più di 30 milioni solo "Il nome della rosa") e che giannotto si sta sbracciando per cercar di rifilare a qualcuno i suoi "libri", si potrebbe sentire una, oh lievissima si intende, punta di invidia.Oh, si sa, i felini sono maligni, siamo certi che questo giudizio è sbagliato.
Ora entriamo nel campo della morale, parliamo di pornografia, femminismo ecc.
Ce ne offre lo spunto anticervelli che ci presenta un lungo articolo di un certo philip jones, l'articolo è tradotto da rense e non è freschissimo dato che risale al luglio 2009.
Proviamo a leggere qualche brano a salti:
Da decenni l'occidente si trova a subire un attacco multimediale, concertato e simultaneo,
la cui ferocia e intensità sono talmente violente da potersi definire diaboliche. Mi riferisco dell'attentato contro le fondamenta cristiane della decenza, moralità, integrità, moderazione; tutte le ancore morali che per secoli hanno tenuto insieme la nostra civiltà.
Qui in Nord Europa, con alcune rare eccezioni, l'ultimo baluardo di ciò che è vero, virtuoso e giusto si trova paradossalmente solo tra i fedeli dell'Islam moderato, la cui cultura sta però subendo anch'essa l'attacco velenoso degli agenti del 'cambiamento', che si dilettano a demonizzare la fondamenta culturali delle famiglie musulmane, il loro sistema educativo, e gradualmente stanno abbattendo i valori delle giovani generazioni mediante - ovviamente - l'industria del divertimento malato e contorto propagato dai mass media.
Nel mio recente articolo: Chi Domina il Mondo? ho ipotizzato che la fonte di tali piaghe che stanno svilendo e de-costruendo il nostro stile di vita, erodendo sempre più in profondità ciò che era buono e giusto nelle terre che ospitarono la cosiddetta `cristianità,` sia letteralmente l'opera di Satana / Lucifero, il quale con l'aiuto delle sue legioni di Angeli Caduti e discendenti di sangue noti come Illuminati, è uscito allo scoperto per rivendicare il proprio dominio sul mondo, come affermò di voler fare all'inizio dei tempi.
Credo che l'inizio, e il riferimento all'articolo "chi domina il mondo", siano sufficienti per capire il tipo di delirio con cui ci troviamo a che fare.
Se ve la sentite di andare a leggere il tutto (bisogna essere forti...) ci troverete: Lenin, il bolscevismo, il femminismo...
Vi riportiamo solo la conclusione:
Conclusione.
Ciò che un tempo era considerato giusto è stato detronizzato da ciò che un tempo era considerato malato e maligno. La sola menzione che il Cristianesimo o l'Islam siano ormai gli ultimi baluardi della virtù e della moralità finisce per suscitare in gran parte delle persone occidentali reazioni di scherno e chiusura. Il nucleo familiare è in via di estinzione. Quanti giovani uomini e donne di oggi scelgono di pensare solo alle loro persone, piuttosto che prendere in considerazione l'idea di una vita di devozione verso i rispettivi compagni e i loro figli? Tutto ciò che fino a non molto tempo fa era dato per scontato è diventato in qualche modo irrilevante e persino ridondante.
Non c'è nulla di innocuo nella pornografia. Si tratta sempre di sfruttamento e corruzione. Senza che se ne prenda atto, femminismo e pornografia stanno distruggendo le relazioni tra i generi sessuali e pervertendo la naturale espressione della loro intimità. Avvelenano la mente e lo spirito; promuovono una serie di atteggiamenti cinici ed egoisti. Minano ogni sforzo di mantenere la coscienza pulita.
In realtà sono due potenti armi culturali sfruttate dai sedicenti Illuminati per raggiungere la disumanizzazione, il crollo della natalità e lo spopolamento globale. Al momento non è facile capire quanto lontani siano dalla costituzione del loro nuovo ordine mondiale basato sulla schiavitù. La cosa certa però è che la nostra migliore difesa contro questo regno del male sia smettere di andare dove essi ci spingono ad andare; rinnovare la fede in Dio e l'impegno verso le istituzioni del matrimonio e della famiglia. E' da questi punti fermi che possiamo costruire la fortezza che ci permetterà di resistere all'attacco finale.
Naturalmente la colpa di tutto è degli illuminati...
 Passiamo a sì buffoneria macerata che ci presenta un "articolo" degno di novella 2000 o simili:
Vediamo un po', il testo lo potete leggere sopra, la fonte è un sito di deliri, l'autore, un certo greg hallet, che non è affatto "Lord Chancellor" bensì un neozelandese, diplomato in architettura, specialista in frottole sulla famiglia reale inglese.
Insomma la tipica fonte di informazione per rimbecilliti.
Ma tiriamoci su il morale. La nostra dea si è svegliata di buonumore e ci parla nientemeno che di:
Cosa saranno mai questi "Fondi di Prosperità" e cosa dobbiamo aspettarci dal 17 agosto?
Per quelli che non capiscono inglese faccio un piccolo riassunto.
Secondo Dan Lutz, i pagamenti dei Fondi di prosperità sarà rilasciato il 17 agosto 2015, la creazione di ricchezza materiale istantanea per TUTTI sul nostro pianeta.
In intervista con Tracy Davidson, Lutz ha condiviso alcune rivelazioni interessanti su un mondo pieno di abbondanza per tutti. Lutz ha trascorso due settimane in Laos e si è incontrato quattro volte con una persona denominata “M1″, che rappresenta le 128 top famiglie del mondo. M1, secondo Lutz, significa “Monetary One” che rappresenta tutta la ricchezza monetaria per le famiglie e ha il controllo su tutti i loro fondi fiduciari. Inclusi in questa ricchezza sono gli importi non dichiarati di oro, argento, pietre preziose, e di altri “tesori”, ed è stato il fondamento del sistema finanziario in corso, quando è stato originariamente creato.
Lutz ha dichiarato: “Il piano che si sta seguendo è chiamato ‘Il Piano degli esperti’. Il Piano degli esperti è dove loro hanno usato un programma di riproduzione Reale per portare a una persona più in avanti e ci sono volute sette generazioni di finire questo progetto. E quella persona avrebbe quindi il controllo su tutti i trust e attraverso un sistema di controlli ed equilibri, sarebbe in grado di portare la ricchezza del pianeta alla gente così tutti potrebbero condividere la ricchezza. “
Secondo Lutz, M1 ha pagato tutto il debito mondiale “in pagamenti da 1 a 11″, tra cui pagando in anticipo il debito delle imposte che l’IRS li ha imposto. “Ogni pagamento è per uno scopo specifico. Una volta che questo è tutto pagato, per primo ci sono le obbligazioni umane e che è fondamentale per condividere la ricchezza con ogni persona sul pianeta “.
“Egli (M1) ha già prepagato la tassa sui ripagare tutto il debito. Esattamente come qualsiasi altro debito che c’è là fuori, che si tratti di debiti personali, carte di credito, mutui, o altro … . E ‘ questo è solo una frazione di ciò che è disponibile a lui, ed è sotto il suo controllo “.
“Devono accettare i pagamenti entro la metà di agosto … 17 agosto di quest’anno (2015).”
Lutz ha dichiarato che ci sarebbe un pagamento mensile per ogni adulto e bambino a una quantità molto più grande e che è a disposizione di ogni persona sul pianeta.
Chi sia questo dan lutz non è dato sapere (una breve ricerca ha portato al ritrovamento di un Dan Lutz musicista, ma pensiamo non sia lui), certo saremmo curiosi di conoscere questo M1 che "ha pagato tutto il debito mondiale", chi sarà? Paperon de Paperoni?
Lasciamo il resto alla buona volontà dei lettori, c'è un po' di tutto...
 Passiamo ora a un universo di gonzi dove troviamo una nostra conoscenza: david wilcock.
Il programma spaziale rivelato: Intervista a David Wilcock – prima parte
Anche qui articolo molto lungo, deve valere il principio "se devi dire scemenze usa tante parole, così i gonzi non si accorgono che sono scemenze". Qualche assaggio:
Il futuro è più meraviglioso di quanto possiamo immaginare
Come uno dei tanti esempi, la crisi idrica della California dovrebbe essere risolvibile nel giro di pochi mesi una volta che ci sarà la divulgazione.
Infatti, l’acqua potrebbe diventare rapidamente una delle esportazioni più redditizie della California, che potrebbe inviarla alle regioni aride di tutta America e non solo.
Innumerevoli tecnologie esistono già che permettono facilmente di de-salinare l’oceano. La California è proprio accanto a un oceano. C’è acqua ovunque! Qual è il problema?
Una delle tecnologie di cui siamo a conoscenza permette di desalinizzare l’acqua dell’oceano, generare energia libera e produrre qualsiasi elemento della tavola periodica come sottoprodotto.
Questa tecnologia ha già il sostegno di una delle più prestigiose università del paese. Ne ho sentito parlare, da più di una fonte indipendente.
A livello personale, sapere che esistono queste tecnologie e che non possono essere utilizzate è estremamente frustrante.
E ‘interessante riflettere contemporaneamente sul fatto che “l’ora più buia è quella prima dell’alba,” e noi siamo molto più vicino ad essa di quanto la gente possa immaginare.
Però, che tecnologie straordinarie, non solo desalinizzare l'acqua ma anche generare energia libera e produrre qualsiasi elemento della tavola periodica (vorrei vederli produrre il tecnezio, l'astato e il francio...)
OK, Ma vediamo di cosa i negativi hanno paura riguardo a noi
Linea di fondo: ci sono buoni e cattivi dell’universo. Entrambi sono autorizzati a presentare i loro messaggi a noi. Il futuro che sperimentiamo è il risultato delle scelte che facciamo.
Il nostro destino naturale è quello di passare attraverso momenti di cambiamento radicale – Dove lo stato fondamentale della realtà stessa, e tutte le ipotesi che vanno con essa sono fondamentalmente e improvvisamente alterati.
Noi non siamo protetti da negatività più di quanto la nostra volontà collettiva ha deciso. Quando agiamo in modo egoistico, manipolatore e violento, questo a sua volta permette alle elites che ci controllano di fare le stesse cose di noi su una scala più ampia.
“Stai incolpando me per questo problema? Fanc.., David! Non ho fatto niente di male! Io sono ‘fantastico!”
Non tu, amico mio. L’umanità come collettivo ha creato problemi. Alcuni ‘hanno costruito problemi da millenni di schemi karmici.
Secondo voi cosa si era fumato, o bevuto o sniffato o iniettato david prima di dire queste cose?
Io non sapevo cosa sarebbe successo
Quello che avete appena letto è un esempio di informazioni di cui sono stato al corrente per qualche tempo e che non ho mai voluto rilasciare perché era sconvolgente e “diffondeva paura.”
Tuttavia, ci è ora stato chiesto da parte dell’Alleanza di rilasciare queste informazioni anticipando la grande “diffusione di dati” cui andiamo incontro con la Divulgazione.
E ‘troppo tardi per la Cabala per fermare la Divulgazione. Sicuramente accadrà.
Ho-stato oberato da un programma molto intenso, come vedremo, l’obiettivo che sto decisamente perseguendo è scrivere articoli e produrre video su tutto questo.
Ho discusso il programma di zombie nella mia ultima dissertazione alla recente conferenza sul contatto nel deserto, Non avendo idea di come un pubblico dal vivo, tra cui bambini di 8 anni avrebbero risposto.
Dato che c’erano ragazzini tra il pubblico, alcuni dettagli non sono stati condivisi, non avrei potuto-fare altrimenti.
Piuttosto con mia grande sorpresa, tutti sembravano perfettamente a posto con essi. Sono stati molto grati per sentire finalmente la verità e del fatto che non censurassi le cose che pensavo fossero troppo intense da poter essere ascoltate.
Brani scelti dalla prima parte, aspettiamo la seconda. Ah sì, interessante questo commento:
luka on 15 giugno 2015 at 23:35 said:
Quando leggo o sento Wilcock e assimilo quello che sa, quello che ha da dire è come una realizzazione perché sono quei segreti ke io stesso avrei sempre voluto scoprire, essere dentro al mondo di certe persone può inevitabilmente generare invidia per chi ama tutto questo e avrebbe voluto vivere tutto questo e non solo leggerlo!!
Prova a scrivere a david e chiedigli l'indirizzo del suo pusher...
Nel post di ieri avevamo accennato ad un articolo apparso su notizie amene in cui parlava la ex moglie di vladimir vladimirovich, ecco che ritroviamo lo stesso articolo su stupidità libera:
LYUDMILLA PUTINA: "PUTIN è UN CLONE, MIO MARITO è STATO UCCISO TEMPO FA"
A quanto pare la fonte è un articolo pubblicato su un sito ucraino, ma quelli di stupidità libera, solitamente pronti a detergere con la lingua le estremità inferiori di putin non se ne debbono essere accorti.
Tempo fa sono girate voci circa un articolo intitolato 'NWO Tentato assassinio di Vladimir Putin, fallito" ma nulla è paragonabile alle dichiarazioni della moglie di Putin che asserisce che in realtà Vladimir Putin è stato ucciso e sostituito con un clone! Il quotidiano tedesco Die Welt ha pubblicato una intervista sensazionale con l'ex First Lady della Russia Lyudmila Putina."Mio marito, purtroppo,è morto da tempo ormai. Devo ammetterlo pubblicamente, perché non riuscivo più a vedere cosa sta succedendo con il suo nome sopra. Si tratta di persone terribili quelle che fanno cio' che fanno. Non si fermano davanti a nulla. Temo che ora uccideranno anche me e le mie figlie, cosi come hanno fatto con mio marito Vladimir Putin"
La nostra famiglia non era esattamente perfetta. Quando mi sono sposata, ero innamorata della figura degli ufficiali dei servizi segreti. Ma la realtà era ben diversa. Putin era un uomo crudele vile, un tiranno. Non mi ha mai considerato, semplicemente non ha notato la mia esistenza. Mi è difficile parlarne, ma Putin mi ha battuto, umiliato, preso in giro. La vita con lui era una tortura.
Ho cercato di combattere, non solo andando a chiedere il divorzio. Ma quest'uomo non aveva niente di sacro. Per farmi tacere, mi ha consegnato in una clinica psichiatrica. Ho passato tutti i cerchi dell'inferno ... stupefacenti, sostanze psicotrope, il bullismo. Per molto tempo sono stata rinchiusa in carcere per molto tempo e non ho mai visto la luce del sole e nemmeno mai visto persone. Ricordo ancora con orrore quei momenti.
Quello che è successo dopo la sua morte è indescrivibile.Era poi, tra le cose, un periodo difficile. Una sera siamo tornati a casa, ed abbiamo trovato la casa sotto sopra. Tutto rotto, tutto sottosopra, abbiamo rivisto tutti i giornali, tutte le pareti della casa erano state come picconate..
Mi hanno detto solo una cosa: "Se vuoi vivere - taci."
Hanno poi aggiunto che tutte le domande su mio marito non avrebbero avuto risposta e che non doveva chiedersi dove fosse perchè era in nome della sicurezza nazionale e non c'era alcun motivo che loro spiegassero alla moglie i motivi. Niente discussioni.
Chi avrà assassinato vladimir? Il NWO, i massoni, i Rothschild, i gesuiti...?
 Pochi giorni dopo arrivò il suo primo ... sostituto. Più tardi ho imparato che l'assassinio di Vladimir era stato preparato in anticipo, ed è stato eliminato quando il primo gemello era ormai pronto a prendere il suo posto. Esteriormente, era ovviamente molto simile a Putin - sono rimasta colpita. ">Ma era una persona completamente diversa.
Non avevo scelta. Ho cercato di evitare eventi pubblici. L'attenzione dei media corrosivi, intrighi e pettegolezzi - tutto questo mi fa star male. Ma faccio finta di essere la moglie di un altro uomo e questo è anche peggio. Non posso piu' sopportare nemmeno sotto le minacce verso le mie figlie.
Cosi, vado capendo, hanno preparato "un doppio" anche per me - Immagino che ancora il mio doppio non sia pronto, perchè ancora non mi hanno uccisa.
Miracolosamente, sono riuscita a scappare con le mie figlie, con l'aiuto di altri uomini ch per ovvie ragioni, non posso nominare. "Il divorzio" è stato la mia salvezza. Ora io vivo all'estero, sto bene. Ma ho paura di vedere ciò che sta accadendo in Russia.
Non ci sono commenti.
 Per finire ripeschiamo snowden, dopo avergli attribuito dichiarazioni su tutto i fuffari sembrano averlo dimenticato.
Lo tira fuori pianeta idiotix che ci racconta:
Perché galuppini ci racconta ciò?
Ora veniamo a sapere che i pubblici ministeri di Rango abbandonano la loro inchiesta Handygate durata un anno, per mancanza di prove concrete. I procuratori federali a Karlsruhe, non hanno da dire molto, al di là che semplicemente non hanno la prova di spionaggio che si distinguesse in tribunale. Già nel mese di dicembre, il procuratore generale Gamma offerto un avvertimento circa la dubbia natura di gran parte della “prova” contro NSA:
Il documento presentato in pubblico come prova di una maschiatura effettivo del telefono cellulare non è un ordine di sorveglianza autentico dalla NSA. Non viene dal database NSA. Non vi è alcuna prova in questo momento che potrebbe portare a costi che i dati connessione telefonica del Cancelliere Merkel sono stati raccolti o le chiamate sfruttato.
Capito? Questo è il modo legalistico gentile di dire rivendicazioni Snowden sono supportate da documenti della NSA falsi, come è stato chiaro da tempo a qualcuno che capisce controspionaggio e il sistema SIGINT. Questo dovrebbe sorprendere nessuno, dal momento che l’utilizzo di documenti di intelligence occidentali falsi od alterati di mettere in imbarazzo le democrazie è una venerabile tradizione per l’intelligence russa – il termine di spionaggio corretta è misure attive – e dal Snowden è stato a Mosca per gli ultimi due anni e non mostra segni di andare in qualsiasi altro luogo in qualunque momento presto, due e due possono essere aggiunti insieme qui.
A peggiorare le cose per i fan di Snowden, un rapporto sulla inchiesta Handygate che è caduta nella rivista Der Spiegel, che è stato un giocatore chiave nel funzionamento Snowden, include la dolorosa verità. Mentre alcuni hanno chiesto a gran voce per ottenere Snowden da Mosca a testimoniare davanti i pubblici ministeri, Berlino capito come politicamente difficile sarebbe. Inoltre, i pubblici ministeri stabilito che Ed semplicemente non ha avuto molto da dire.
Lo sappiamo, vi state chiedendo che lingua è, ma abbiate pazienza, il tutto è stato copiato da un sito in inglese e sappiamo l'antipatia del "giornalista scientifico" per questa lingua (e anche per l'italiano sembra). Veniamo alla conclusione da cosa il giornalista capisce che snowden è una truffa?
Ma è ovvio. Chiunque non parli di 11 settembre, sbarco sulla Luna, attentati di Madrid, Londra e Parigi, origine di Isis, del fatto che il traffico mondiale di droga sia gestito dalla CIA, non può essere credibile. Per non parlare di chi c’è dietro Anonymous, Femen, le rivoluzioni colorate in Europa orientale, Assange e le primavere arabe del Magreb. Quante volte ve l’ho scritto?
Insomma: non racconta le balle in cui credo, quindi non può essere credibile, tipica logica complottista!
Squllino i tamburi e rullino le trombe, ecco a voi il nuovo emblema, nonché adesivo, del comitato stop manipolazione climatica pn i nostri eroi si preparano ad attaccarlo in giro per la città (occhio alle legnate, i pordenonesi sembrano piuttosto inferociti).
Boh, chi ci capisce qualcosa?




 


11 commenti:

  1. La vicenda di Snowden e' stato un brutto colpo per i complottisti.
    Tra l'altro questa storia fa molta luce sul modo di pensare di certi personaggi, invece di essere diventato il loro idolo, lo ostracizzano nonostante abbia fatto piu' di tutti loro messi assieme per portare alla luce "La Verita'".

    Da sempre sostengono che un mucchio delle loro fandonie sono segreti governativi, e quando e' arrivato uno a rivelare al mondo documenti segreti, ci sono rimasti male.
    Niente inside job del 11/9, niente rettiliani, niente controllo climatico o mentale su vasta scale. "Solo" tanti documenti di spionaggio di aziende e governi. Quello che fanno tutti i governi, ma gli USA sono stati colti con le mani nel sacco questa volta.

    In un brutto momento pure, giusto la settimana dopo c'e' stato un'incontro con i cinesi riguardo al cybercrimine, e gli e' venuto difficile fare i paladini della sicurezza informatica dopo che sono state rivelate le loro backdoor un po' ovunque.

    RispondiElimina
  2. Una delle tecnologie di cui siamo a conoscenza permette di desalinizzare l’acqua dell’oceano, generare energia libera e produrre qualsiasi elemento della tavola periodica come sottoprodotto

    ma va? Tesla applicato ai dissalatori? LOL

    produrre qualsiasi elemento della tavola periodica (vorrei vederli produrre il tecnezio, l'astato e il francio...)

    eh come voli alto... intendeva pane, pasta, carne, verdure e così via, gli elementi che ci ritroviamo periodicamente a tavola (almeno quelli di noi fortunati che si possono permettere di mangiare tutti i giorni)

    RispondiElimina
  3. Insomma, il tuttologo della domenica che sfoggia erudizione ad ogni piè sospinto, pompato dai mass media, apocalittico integrato nel sistema assai scarso di sapere, fissato a dismisura con i complotti, dovrebbe sapere che la censura non è altro che il modo concreto per il discorso dell’ordine di travestire, escludere, eludere o negare quei contenuti che rischierebbero di mettere in pericolo la sua legittimità, le sue certezze, il suo potere.

    Se non ci fosse la frase pompato dai mass media (che in realtà non se lo filano proprio), e l'accenno a un non meglio definito "potere", che però può significare qualsiasi cosa, sembrerebbe che stia parlando di zret.

    RispondiElimina
  4. ma come fa ad essere al 22 posto in classifica, se non è edito da nessuno?? ma almeno avere la decenza di scrivere stronzate credibili no ?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Come no! Eccolo qui:
      http://www.macrolibrarsi.it/libri/__scie-chimiche-la-guerra-segreta-libro.php
      Con tanto di recensioni entusiastiche da parte degli adepti (tre). E non basta: pare sia al 15° posto in classifica, ormai a due sole lunghezze da "The China Study", altra puttanata megagalattica, bibbia di quegli altri campioni del disagio mentale che sono i vegani.
      Eco ci è andato fin troppo leggero...

      Elimina
    2. si possono recensire ?

      ho una tentazione...ma non lo faccio sono troppo buono...

      Elimina
  5. Utile galleria di repubblica.it per ricordarci che anche se si e' persone di scienza.. si rimane sempre persone, fallibili e con credenze stravaganti:

    http://www.repubblica.it/cultura/2015/06/16/foto/storie_di_nobel_i_premi_piu_discussi-116959157/1/

    RispondiElimina
  6. ma 22mo (o 15mo) posto in "quale" classifica?
    (un bell'assist, eh? LOL)

    RispondiElimina
  7. "Il testo si basa su ricerche pluridecennali sul tema che hanno condotto a conclusioni ormai inconfutabili."

    il primo articolo su tankerenema e' stato pubblicato sabato, giugno 03, 2006

    Mente anche nelle descrizioni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sabato, giugno 03, 2006 era nel decennio 2001-2010
      adesso siamo nel decennio 2011-2020
      quindi ricerche pluri decenniali...

      Elimina
  8. Ora, non so quanto stia facendo con quel libro in soldoni, ma vorrei postare chi sono i primi in quella classifica:
    1) Smettila di Fare i Capricci
    2) Curarsi con Acqua e Limone
    3) Il Potere del Cervello Quantico
    4) La Bibbia non Parla di Dio

    Non stiamo essattamente parlando di HP, LOTR o ASOFAI xD
    Tra l'altro questi editori di solito ti fanno stampare un minimo di copie (es.1000) e poi l'autore deve comprare le copie invendute

    Una causa erano 18.3k€, ne ha quante in corso?
    Ce la fara' il nostro eroe a non perdere la casa?
    Questo e altro da noi a boyager!

    RispondiElimina